| |
|
|
|
|
Lehet nem vagyok elég tájékozott, de az Isles helyet csinált a cap alatt, és megtartotta védőit, csatárait is. Mi a hiba?
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#43614) |
|
------------
WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
| |
|
|
|
|
Varlamov a legnagyobb király!!!! Ezerrel jobb mint Andersen!!!:)))))))
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#43616) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
tőlünk egy picket sem vittek el. 2 játékos ment, akiből az egyik Stoner a másik Theodore. tele vagyunk védő prospectekkel, akiknek még így is nehéz lesz majd játékperceket találni. lett 10 milla helyünk köszönhetően az exp draftnak, a 2 exposed játékosunk, akiket meg akartunk tartani, itt maradtak. nekünk simán belefért ennyi áldozat. míg nektek nem.
tehát ha ki mélytorkozott nagyobbat ti vagy mi, akkor ti vagytok.
maradtatok egy teljesen motiválatlan, majdnem 30 éves kapussal, elég magas fizetéssel még 2 évig, akinek a statjai 3 éve romlanak (2éve meg elég komolyan). cserébe a Vegas elvitte tőletek, aki lehetett volna még jó pár évig korrekt szerződéssel a kezdő kapusotok. mind2 utóbbi szezonban jobb számokat hozott, pedig elvileg csere kapus lenne.
minket nyugodtan kivehetsz abból az ötös csoportból sztem.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#43614) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Én személy szerint egyáltalán nem sajnálom Theodore-t. Ügyes előre, de ha nem fog megtanulni védekezni, akkor Vegas nem lesz vele sokkal előrébb. Bármikor aláírtam volna ezt a forgatókönyvet, ami most történt. Sokat elárul egyébként róla, hogy szezonrajtnál inkább Jacob Larssont tartottunk fent és játszattuk, mint Theodore-t. Aztán szép lassan Montour is előrébb került a rangsorban.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#43614) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Tény, hogy Pickard távozása fájó, de mi legalább nem dobáltunk pickeket meg extra játékosokat nekik.
Florida, Islanders, Ducks, Jackets, Sens is nagyot szopott előbbi négy úgy, hogy repkedtek a pickek meg a roster játékosok is. Mindezt azért, mert elbaszott szerződéseik voltak.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#43613) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
én is veled értek egyet, de tény, hogy a COL-nak balkezes top védő kell, nem prospect, hanem kész játékos. mi meg jobb kezes top4-es védőt akarunk cserélni, így számunkra álom lenne valóban Landeskog, viszont őket kevésbé sürgeti az idő. vszeg jövőre is tök utolsók lesznek, ráérnek akkor rábólintani egy olyan Duchene és/vagy LAndeskog cserére, ami számukra megfelelő, nem hajtja őket a tatár, hogy most tudnak csak eredményt elérni. ráadásul a Pickardot is jól elcseszték, talán ők az exp draft egyik nagy vesztesei szememben (OTT mellett)
|
| |
|
|
Válasz Lac99 hozzászólására (#43612) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Doan ne jöjjön, semmi pénzért. Menjen Vegasba, az közelebb van Arizonához. Marleau-ért sem igazán rajonganék... Galchenyuk meg center, csak kényszerűségből és edzői faszságból játszik LW-t, vele sem lennénk így előrébb. Landeskog viszont tényleg álom lenne.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#43610) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Kíváncsian várom a mozgásokat! Köszi a választ!
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#43610) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Landeskog, de kétlem, hogy meg tudnánk egyezni a Coloradoval. Ha minden igaz tavaly is Lindholmot akarták volna érte, mi meg Vatanent cserélnénk, ha még mindig aktuális. Az tuti, hogy hozzánk Ő illene a legjobban. Fizikális, fiatal, korrekt szerződéssel és jó csapatember.
Galchenyuk. Talán itt ki is lehetne harcolni valami cserét úgy, hogy Vatanen körül legyen az ellenérték. Eléggé vékony jelenleg a Habs védelme.
UFA-ról Marleau. Doanhez hasonlóan Ő is nyugger, de idén csak összehozott 27 gólt.
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#43609) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A top 6 LW-re vannak ötletek?
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#43608) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ahogy írtátok lesz most költhető pénzünk, úgy hogy Doan és Bonino is jöhet! Bonino az egyik kedvencem volt, örülök, hogy már 2 SC-t is nyert. Érdemes volna érdeklődni iránta, szerintem jól érezte itt magát.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#43607) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Lehet már cserélni, de én nem tudom megmondani, hogy mi mennyire vagyunk aktívak. Szépen elcsendesedtek a Vatanen körüli pletykák az expansion draft-tal, bár azt írják, hogy ma lesz a nagy trade lavina.
Amúgy gondolkodtam és arra jutottam, hogy esetleg Boninot megpróbálhatnánk visszahozni. Most lesz UFA ha minden jól megy és érzésem szerint Vermette inkább a 4. sorba való már, Bonino meg centerezhetné a 3. sort. C depth elég mély lenne így és nem mellesleg Boninoval sokkal veszélyesebb is lehet a 3. sor. Nem tudom mennyi lenne az ára, de ha nem kér eszement összeget, szerintem mindenképp megérné érdeklődni. Mac szerint úgyis nálunk szocializálódott.
Aki még eszembe jutott az Doan. Tudom nyugger, de a karakterét el kell ismerni, tavaly is összehozott 28 gólt és olyan szempontból talán neki is előnyös lehet Anaheim, hogy nincs messze Phoenixtől. Valamirevaló csapattársakkal a teljesítménye is javulhat az ideihez képest.
Nyilván a fő prioritás most azért egy top 6 LW.
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#43606) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ugye már lehet cserélni újra? Mit gondoltok, most belekezdünk, vagy megvárjuk az UFA piac nyitását?
|
| |
| |
|
|
|
|
Igen... Elég foghíjasan fogunk nekivágni a szezonnak úgy néz ki. Se Lindholm, se Vatanen ha még nálunk van, se Kesler.
Amúgy nézegettem a draftee-kat amennyire tudtam, de mivel nagyon egyforma szintűek a játékosok úgy a 15. pick után, így totálisan megmondhatatlan, hogy ki lesz bent az 50. helyen. 2 nagy álmom van, de elérhetetlennek tűnnek: az egyik Maxime Comtois, a másik pedig Max Jones csapattársa, Robert Thomas.
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#43604) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Kesler állítólag 4-5 hónap pihi.
|
| |
| |
|
|
|
|
7 év után végre otthon kezdjük a regular szezont
|
| |
| |
|
|
|
|
mind2 félnek jó üzlet volt ez sztem. Theodore-ban van potenciál, ott feltehetőleg top védő párban lesz, top jégidőkkel, nálunk a top4be is nehezen fért volna be. vszeg a játékos is így járt a legjobban, legtöbbet sok játékidővel tud majd fejlődni.
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#43599) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Éppen akartam írni én is, hogy nem igaz, hogy nem tudják neki oda adni ezt a díjat, miközben állandóan istenítik. A másik, hogy Coglianot is totál leszarják, pedig az az ember is egy vadállat...1000 év meccs kihagyás nélkül...csinálják utána. Na mindegy! Mit szóltok a Vegas dolgaihoz?
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#43600) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Kesler csak a második lett a Selke szavazáson. Van egy olyan érzésem, hogy a személye miatt nem kapja meg a díjat.
|
| |
| |
|
|
|
|
Végül is nem cseszett ki velünk Vegas, úgy történt a dolog, ahogy gondoltam. Szerintem nagyon jó kis üzlet volt ez nekünk. GMBM megcsinálta.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#43597) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Na akkor jöhet a bevásárlás!!!!
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#43597) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
[VGK/ANA] Shea Theodore for the selection of Clayton Stoner
Ahogy azt prognosztizálták. Így lett közel 10 millió helyünk.
|
| |
|
|
|
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Életemben nem láttam olyan rossz teljesítményt mint tőle tavaly. Pedig volt már itt Guenin meg Kocit is kipróbáltuk pár meccsre hátul.
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#43594) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem tudtam, hogy ennyire gáz. Azt olvastam, hogy nem vagytok vele megelégedve, de azt hittem, hogy kisebb jégidőket még elbír. Így viszont felejtős a dolog. Maximum adnék neki egy egynapos szerződést, hogy Ducks játékosként vonuljon vissza.
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#43594) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Úbazmeg, ahhoz sok sikert. Csak hogy tudjátok, az embernek annyira vége van, hogy a meccsek előtti bemelegítés az 90% nyújtás, a maradékban meg a kékről lövöldöz, egyébként pedig meccseken játékmegszakításkor az egy helyben álló zebrához sem tudja odapasszolni a korongot.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#43593) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Marhára kíváncsi vagyok egyébként, hogy így, hogy Vatanen maradni fog jó eséllyel még mindig el akarjuk-e cserélni vagy továbbra is ezzel a D core-ral megyünk neki a következő szezonnak. Az biztos, hogy ez a védelem még mindig marha erős. Az az érzésem, hogy most Despres és Stoner lepattintásával mintha helyet akarnánk csinálni valakinek.
Egyébként az engem nem lepne meg, ha Beauchemint visszahoznánk olcsón valami 6.-7. védőnek.
|
| |
| |
|
|
|
|
én mindig csak a protected listát néztem, illetve azt láttam a capfriendly-n h Stoner nem felel meg a kritériumnak, ezért én úgy gondoltam, hogy nem lehet őt választani. my bad.
|
| |
|
|
Válasz Lazlee hozzászólására (#43590) |
|
|
|
| |
|
|
|
Mindenki A. 
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#43589) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Köszönöm, hogy utána néztél, most, hogy már 4 napja le vannak adva a névsorok már engem is kezdett érdekelni. :)
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#43587) |
|
|
|
| |
|
|
|
| |
Még nem, de ha lejár, az lesz.
|
|
Persze, majd 2018-ban. Ennyi erővel mindenki RFA vagy UFA 
|
| |
|
|
Válasz Lazlee hozzászólására (#43586) |
|
|
|
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#43587) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
megvan a pontos szabály:
All teams must expose at least two forwards and one defenseman with at least 40 games played last season or 70 games the previous two years and remain under contract for next season.
tehát mki választható, aki nem védett (akár szabály alapján akár lista alapján) de a választhatók közül legalább kell 2 támadó (nálunk ez mondjuk Boll, Wagner) és 1 védő (Vatanen), aki a 40/70 meccses szabálynak megfelel. ezen felül a választhatók listája között lehet olyan ember, aki nem felel meg a fenti szabálynak mint pl Stoner is.
legalább ez tiszta lett számomra.
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#43581) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem sem. :)
Még nem, de ha lejár, az lesz.
Mind1, nem ér ennyit az egész. A lényeg, ha ez lesz, az jó lesz. Ez egy jó üzlet.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#43585) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
de nem UFA sem ... ezzel épp te akarsz adott helyzetben eladni feketét fehérnek.
igen, utána láttam én is meg a hivatalos listát. nem tudom a pontos szabályt ebben az esetben, de ahogy mondtam hiányzott neki 5 meccs tavalyról. mind1 téma lezárva.
|
| |
|
|
Válasz Lazlee hozzászólására (#43582) |
|
|
|
| |
|
|
|
Nem, nem UFA. Olvasd el, amit írtam, szerintem eddig az a legjobb guess.
|
| |
|
|
Válasz Lazlee hozzászólására (#43582) |
|
|
|
| |
|
|
|
Take it easy.  Nem tisztem Lazlee-t védeni, de nem vagyok benne biztos, hogy ez személyeskedés akart lenni.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#43580) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Bocs, hogy megbántottalak.
De halálom, mikor igen/nem relációban valaki benyom egy talánt, vagy próbálja eladni a feketét fehérnek.
Ott a lista, arról lehet választani. És most megnéztem, Stoner választható. (Gondolom azért, mert UFA)
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#43578) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Attól, mert nem teljesíti a kritériumot, ami alapján kipipálhatod vele azt a játékost, akit fel KELL ajánlanod, még le kell védened, ha nem akarod, hogy elvigyék. Alapvetően csak azokat nem választhatja a LGK, aki alapból mentesül (pl. rookie-k, NTC), plusz akiket a csapatok levédtek. (Más kérdés, hogy ezek nem diszjunkt halmazok, lévén a NTC-t le kell védeni.)
Ezért Stoner pick, Theodore meg az ára, hogy őt viszik és nem a Vatanen-Manson párosból az egyiket. Illetve ha már nem őket, akkor olyat, akitől egyébként is meg akartunk szabadulni. Már ha ez a trade.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#43578) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
köszi Sexton, meg amúgy is én most jelenleg, hogy még Pákót idézzem "afrikai vagyok bmeg" tehát még a kontinenst sem találta el :)
csak nem értem, hogy miért kell ilyen stílust írni, mikor én kérdezek vmit, amivel nem vagyok teljes mértékig biztos ...
te kérdéseidre sztem mki szívesen válaszol közülünk, én legalábbis mindig úgy teszem, és a jövőben is tenni fogom.
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#43579) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nyugi Csebi! Ha te balkáni vagy a tudásod alapján, akkor én valószínűleg vagy Antarktiszi, vagy Urálon túli vagyok. Az én elképesztő gyermeteg kérdéseihez képest, Te NHL Giga Master vagy.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#43578) |
|
|
|
|
